MoralFables.com

वाद-विवाद करने वाले।

कहानी
1 min read
0 comments
वाद-विवाद करने वाले।
0:000:00

Story Summary

"द डिबेटर्स" में, एक उछाला हुआ आरोप हवा में एक स्याहीदान से टकराता है, यह सवाल करते हुए कि माननीय सदस्य इसके वापस आने की उम्मीद कैसे कर सकता है। स्याहीदान बताता है कि सदस्य एक चतुर जवाब के लिए तैयार नहीं था, लेकिन फिर भी लाभ हासिल करना चाहता था, जो जीवन बदलने वाली स्थितियों में तैयारी के महत्व के बारे में एक नैतिक सबक दिखाता है। यह संक्षिप्त नैतिक कहानी एक अनुस्मारक के रूप में काम करती है कि कभी-कभी आगे बढ़ने की इच्छा हमारी तैयारी और बुद्धि की सीमाओं को उजागर कर सकती है।

एक फेंकी गई वापस आरोप, जिसने थोड़ा विराम लिया था, फिर से अपने शरारत के मिशन पर निकल पड़ा। हवा में, यह एक स्याहीदान से मिला।

"आप जिस सम्मानित सदस्य का प्रतिनिधित्व करते हैं, उसे कैसे पता चला कि मैं फिर से आ रहा हूँ?" फेंकी गई वापस आरोप ने पूछा।

"उसे नहीं पता था," स्याहीदान ने जवाब दिया। "वह प्रत्युत्तर देने में बिल्कुल निपुण नहीं है।"

"फिर तुम क्यों आए, यह देखते हुए कि जब उसने मुझे वापस फेंका तो चीजें बराबर थीं?" आरोप ने दबाव डाला।

"आह," स्याहीदान ने कहा, "वह थोड़ा आगे निकलना चाहता था।"

Click to reveal the moral of the story

कहानी का नैतिक यह है कि सक्रिय और तैयार रहने से बहस या टकराव में एक को लाभ मिल सकता है।

Historical Context

कहानी 19वीं सदी में उभरी व्यंग्यात्मक साहित्य की परंपरा को दर्शाती है, विशेष रूप से इंग्लैंड में, जहाँ चतुर शब्दचातुरी और मानवीकरण का उपयोग राजनीतिक प्रवचन और सामाजिक मानदंडों की आलोचना करने के लिए किया गया था। यह शैली लुईस कैरोल और एडवर्ड लियर जैसे लेखकों के कार्यों की याद दिलाती है, जिन्होंने जटिल विषयों को खोजने के लिए असंगति और मनमौजीपन का उपयोग किया। हर्ल्ड-बैक एलिगेशन और इंकस्टैंड के बीच संवाद सार्वजनिक बहसों में सत्य और गलत सूचना के बीच चल रहे संघर्ष के लिए एक रूपक के रूप में कार्य करता है, जो समकालीन राजनीति में सामने आने वाली चुनौतियों को प्रतिध्वनित करता है।

Our Editors Opinion

यह कहानी नकारात्मकता में शामिल होने या अकारण अफवाहें फैलाने की खामियों को दर्शाती है, जो आधुनिक जीवन में विचारशील संचार के महत्व को उजागर करती है। एक वास्तविक जीवन के परिदृश्य में, एक कार्यस्थल पर विचार करें जहां एक कर्मचारी एक सहकर्मी के प्रदर्शन के बारे में झूठी अफवाह फैलाता है; सीधे मुद्दे का सामना करने के बजाय, कर्मचारी को क्षणिक श्रेष्ठता का एहसास हो सकता है, लेकिन अंततः वह टीम की गतिशीलता और अपनी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाता है, यह विचार को मजबूत करता है कि जल्दबाजी में लगाए गए आरोप अधिक मतभेद पैदा कर सकते हैं।

You May Also Like

नीवला और चूहे।

नीवला और चूहे।

इस सरल और नैतिक शिक्षा वाली छोटी कहानी में, एक बूढ़ा नेवला, जो अपनी उम्र के कारण चूहों को पकड़ने में असमर्थ है, अनजान शिकार को धोखा देने के लिए आटे में छिप जाता है। जब कई चूहे उसके जाल में फंस जाते हैं, तो एक अनुभवी चूहा उसकी चाल को पहचान लेता है और दूसरों को चेतावनी देता है, यह कामना करते हुए कि नेवले का छल उसकी अपनी सफलता से मेल खाए। यह सार्थक कहानी छल-कपट के परिणामों और उन लोगों की बुद्धिमत्ता को दर्शाती है जो कई खतरों से बचे हैं।

धोखा
सावधानी
नीलगाय
चूहा
कब्र पर थिसल्स।

कब्र पर थिसल्स।

"द थिसल्स अपॉन द ग्रेव" नामक बहुत छोटी नैतिक कहानी में, एक माइंड रीडर शर्त लगाता है कि वह छह महीने तक जिंदा दफन रह सकता है, और अपनी कब्र को गड़बड़ी से बचाने के लिए थिसल्स का उपयोग करता है। हालांकि, केवल तीन महीने बाद, वह थिसल्स खाने के लिए बाहर निकल आता है, शर्त हार जाता है और बुनियादी जरूरतों को कम आंकने की मूर्खता को दर्शाता है। यह साधारण छोटी कहानी एक याद दिलाती है कि सबसे चतुर योजनाएं भी साधारण इच्छाओं से विफल हो सकती हैं, जिससे यह कक्षा 7 के लिए प्रसिद्ध नैतिक कहानियों में एक उल्लेखनीय उदाहरण बन जाती है।

धोखा
जीवित रहना
माइंड रीडर
थिसल्स
बिना पूंछ वाली लोमड़ी

बिना पूंछ वाली लोमड़ी

इस छोटी नैतिक कहानी में, एक लोमड़ी, जिसकी पूंछ एक जाल में फंसकर कट गई थी, सुझाव देती है कि सभी लोमड़ियों को अपनी पूंछ छोड़ देनी चाहिए, यह कहते हुए कि वे असुविधाजनक हैं। एक बूढ़ी लोमड़ी समझदारी से इंगित करती है कि यह सलाह स्वार्थपूर्ण लगती है, जो स्वार्थी सलाह पर अविश्वास के बारे में एक महत्वपूर्ण जीवन सबक को उजागर करती है। यह नैतिकता वाली कहानी हमें याद दिलाती है कि कहानियों से मिलने वाले सरल सबक से सावधान रहना चाहिए, जो व्यक्तिगत मकसद से प्रभावित हो सकते हैं।

धोखा
स्वार्थ
लोमड़ी
बड़ी लोमड़ियाँ

Other names for this story

"शब्द गतिमान, वाक्पटुता मुक्त, तर्क का मैदान, बुद्धि का टकराव, वार्तालाप की द्वंद्व, मौखिक युद्ध, बहस की गतिशीलता"

Did You Know?

यह कहानी राजनीतिक प्रवचन में संचार और गलतफहमी के विषय के साथ खेलती है, यह दर्शाती है कि आरोप और प्रतिक्रियाएँ कैसे गलत व्याख्या और शरारत का एक चक्रीय नृत्य बन सकते हैं, जो अक्सर सार्वजनिक धारणा में अनपेक्षित परिणामों की ओर ले जाते हैं।

Subscribe to Daily Stories

Get a new moral story in your inbox every day.

Explore More Stories

Story Details

Age Group
वयस्क
बच्चे
बच्चे
कक्षा 4 के लिए कहानी
कक्षा 5 के लिए कहानी
कक्षा 6 के लिए कहानी
कक्षा 7 के लिए कहानी
कक्षा 8 के लिए कहानी।
Theme
धोखा
बुद्धिमत्ता
प्रतिस्पर्धा।
Characters
पलटा हुआ आरोप
दवात
माननीय सदस्य।
Setting
मध्य-हवा

Share this Story