जज और जल्दबाज़ी का काम।
इस हास्यपूर्ण कहानी में, जिसमें एक नैतिक शिक्षा है, एक असंतुष्ट न्यायाधीश, जो मान्यता के लिए बेताब है और अपने नीरस करियर के कारण आत्महत्या पर विचार कर रहा है, एक भूतिया आकृति से मिलता है जिसे "रैश एक्ट" के नाम से जाना जाता है। जब यह आकृति खुद को प्रतिबद्ध करने की पेशकश करती है, तो न्यायाधीश इनकार कर देता है, यह कहते हुए कि ऐसे आवेग पर कार्य करना अनुचित होगा जबकि वह प्रतिबद्ध मजिस्ट्रेट के रूप में सेवा नहीं कर रहा है। यह त्वरित नैतिक कहानी कर्तव्य के प्रति कठोर अनुशासन की बेतुकापन को उजागर करती है, जिससे यह युवा पाठकों के लिए नैतिक शिक्षा वाली लघु कहानी संग्रह में एक उपयुक्त जोड़ बन जाती है।

Reveal Moral
"कहानी निष्क्रियता के खतरों और निराशा के आगे झुकने के परिणामों को उजागर करती है, यह दर्शाती है कि कठिन निर्णय लेने या जिम्मेदारी लेने से बचना नहीं चाहिए।"
You May Also Like

आदमी और कुत्ता।
इस सरल छोटी कहानी में नैतिक संदेश के साथ, एक आदमी सीखता है कि जिस कुत्ते ने उसे काटा था, उसे अपने खून में डूबी हुई रोटी का टुकड़ा खिलाने से उसका घाव ठीक हो सकता है। हालांकि, कुत्ता मना कर देता है, यह कहते हुए कि इस इशारे को स्वीकार करने से उसके कार्यों के पीछे गलत मकसद सुझाया जाएगा, क्योंकि वह दावा करता है कि वह दिव्य योजना के अनुसार कार्य करता है। यह नीति कथा इरादों की प्रकृति और जीवन चक्र में संबंधों की जटिलताओं के बारे में नैतिक कहानियों से सीख पर प्रकाश डालती है।

कवि और संपादक।
"द पोएट एंड द एडिटर" में, एक संपादक को पता चलता है कि स्याही के छींटे ने एक कवि की पांडुलिपि को अधिकांशतः अव्यवस्थित कर दिया है, जिससे केवल पहली पंक्ति सुरक्षित रह गई है। जब कवि से कविता को याद से सुनाने के लिए कहा जाता है, तो वह चकित हो जाता है और चला जाता है, जो कलात्मक अभिव्यक्ति की नाजुकता और रचनात्मकता को संरक्षित करने के महत्व को उजागर करता है—यह एक प्रभावशाली नैतिक सबक है जो ज्ञान से भरी नैतिक कहानियों की याद दिलाता है। यह कहानी संचार और कलात्मक सहयोग की चुनौतियों के बारे में एक प्रेरणादायक नैतिक कहानी के रूप में कार्य करती है।

प्रयास किया हुआ हत्यारा।
"द ट्राइड असासिन" में, एक न्यू इंग्लैंड अदालत में एक हत्यारे के मुकदमे के रूप में एक कोर्टरूम ड्रामा सामने आता है। उसके वकील ने कैलिफोर्निया में पहले हुए बरी होने के आधार पर खारिज करने की दलील दी, "एक बार खतरे में" के सिद्धांत का हवाला देते हुए। हालांकि, जज ने यह कहते हुए याचिका को खारिज कर दिया कि कैलिफोर्निया में मुकदमा चलाने पर एक हत्यारे को खतरे में नहीं माना जाता है, जिससे मुकदमा आगे बढ़ने की अनुमति मिलती है—यह लोकप्रिय नैतिक कहानियों और नैतिक सबक वाली पशु कहानियों में पाई जाने वाली जटिलताओं का प्रतिबिंब है।