प्रयास किया हुआ हत्यारा।
Story Summary
"द ट्राइड असासिन" में, एक न्यू इंग्लैंड अदालत में एक हत्यारे के मुकदमे के रूप में एक कोर्टरूम ड्रामा सामने आता है। उसके वकील ने कैलिफोर्निया में पहले हुए बरी होने के आधार पर खारिज करने की दलील दी, "एक बार खतरे में" के सिद्धांत का हवाला देते हुए। हालांकि, जज ने यह कहते हुए याचिका को खारिज कर दिया कि कैलिफोर्निया में मुकदमा चलाने पर एक हत्यारे को खतरे में नहीं माना जाता है, जिससे मुकदमा आगे बढ़ने की अनुमति मिलती है—यह लोकप्रिय नैतिक कहानियों और नैतिक सबक वाली पशु कहानियों में पाई जाने वाली जटिलताओं का प्रतिबिंब है।
Click to reveal the moral of the story
न्याय अधिकार क्षेत्रों के बीच काफी भिन्न हो सकता है, और जो एक स्थान पर वैध माना जा सकता है, वह दूसरे स्थान पर मान्यता प्राप्त नहीं हो सकता है।
Historical Context
यह कहानी अमेरिकी साहित्य में अक्सर खोजे जाने वाले न्याय और नैतिकता के व्यापक विषयों से प्रेरित है, विशेष रूप से 19वीं और 20वीं सदी के अंत में। एक हत्यारे के लिए मुकदमे की धारणा ऐतिहासिक तनावों को दर्शाती है, जो विशेष रूप से वाइल्ड वेस्ट के संदर्भ में न्यायिक अधिकार क्षेत्र और स्वयंसेवक न्याय के आसपास घूमती है, जहां कानून प्रवर्तन को अक्सर अपर्याप्त माना जाता था। यह कथा कोर्टरूम ड्रामा के तत्वों को भी उजागर करती है, जो एडगर एलन पो की "द टेल-टेल हार्ट" और बाद में 20वीं सदी के कानूनी थ्रिलरों में प्रचलित थे, जो अपराध और सजा में कानूनी परिभाषाओं और मानवीय नैतिकता की जटिलताओं पर जोर देते हैं।
Our Editors Opinion
यह कहानी आधुनिक कानूनी प्रणालियों में न्याय और जवाबदेही की जटिलताओं को उजागर करती है, जो हमें याद दिलाती है कि सत्य की खोज कभी-कभी अधिकार क्षेत्र की सीमाओं और विभिन्न कानूनी मानकों से बाधित हो सकती है। उदाहरण के लिए, एक आधुनिक परिदृश्य में एक उच्च-प्रोफ़ाइल व्यक्ति एक राज्य में वित्तीय अपराधों का आरोपी हो सकता है लेकिन बरी हो जाता है, फिर दूसरे राज्य में समान आरोपों का सामना करता है, जिससे न्याय प्रणाली की अखंडता और अलग-अलग अधिकार क्षेत्रों में कानूनों में महत्वपूर्ण अंतर होने पर दोहरे खतरे के प्रभावों पर बहस छिड़ जाती है।
You May Also Like
किसी का दुश्मन न होने वाला आदमी।
"द मैन विद नो एनिमीज़" में, एक निर्दोष व्यक्ति को एक अजनबी द्वारा बेरहमी से पीटा जाता है, जिसके कारण एक मुकदमा होता है जहाँ वह दावा करता है कि उसका कोई दुश्मन नहीं है। प्रतिवादी तर्क देता है कि दुश्मनों की इस कमी ने ही हमले का कारण बनाया, जिससे जज ने मामले को खारिज कर दिया और एक हास्यपूर्ण परंतु नैतिक सबक दिया: एक ऐसा व्यक्ति जिसका कोई दुश्मन नहीं है, उसका वास्तव में कोई दोस्त भी नहीं हो सकता, और इसलिए उसे अदालत में न्याय की मांग नहीं करनी चाहिए। यह लघु कहानी छात्रों के लिए रिश्तों की जटिलताओं और संघर्ष की प्रकृति के बारे में एक विचारोत्तेजक नैतिक सबक के रूप में काम करती है।
एक ताबीज़
छोटी सी सोने से पहले की कहानी "एक ताबीज़" में, एक प्रमुख नागरिक जूरी ड्यूटी से बचने की कोशिश करता है, एक चिकित्सक का प्रमाणपत्र जमा करके यह दावा करते हुए कि उसे मस्तिष्क के नरम होने की बीमारी है। न्यायाधीश हास्यपूर्ण ढंग से उसके बहाने को खारिज कर देता है, यह कहते हुए कि उसके पास वास्तव में एक मस्तिष्क है, और नागरिक जिम्मेदारियों को पूरा करने के महत्व को रेखांकित करता है। यह विचारोत्तेजक नैतिक कहानी युवा पाठकों के लिए जवाबदेही और अपने कर्तव्यों से बचने की निरर्थकता के बारे में एक मूल्यवान सबक के रूप में काम करती है।
पिस्सू और आदमी।
प्रसिद्ध नैतिक कहानी "पिस्सू और आदमी" में, एक आदमी, पिस्सू के लगातार काटने से तंग आकर, उसे पकड़ लेता है और उसकी दया की गुहार का सामना करता है। पिस्सू तर्क देता है कि उसका नुकसान नगण्य है, लेकिन आदमी, स्थिति में हास्य पाते हुए, उसे मारने का फैसला करता है, यह कहते हुए कि कोई भी गलत काम, चाहे वह कितना भी छोटा क्यों न हो, सहन नहीं किया जाना चाहिए। यह छोटी सी नैतिक कहानी एक हास्यपूर्ण अनुस्मारक के रूप में काम करती है कि सबसे छोटे अपराधों को भी स्वीकार किया जाना चाहिए और उन पर कार्रवाई की जानी चाहिए।
Other names for this story
"हत्यारे का मुकदमा, बरी हुआ हत्यारा, हत्यारे के लिए न्याय, हत्यारे का बचाव, हत्यारे का फैसला, हत्यारे का मुकदमा, अदालत का सामना, हत्यारे का हिसाब"
Did You Know?
यह कहानी कानूनी अधिकार क्षेत्र की जटिलताओं और दोहरे खतरे की अवधारणा को उजागर करती है, यह दर्शाती है कि कैसे अलग-अलग कानूनी प्रणालियाँ न्याय की अद्वितीय व्याख्याओं को जन्म दे सकती हैं, खासकर जब हत्या जैसे गंभीर अपराधों की बात आती है।
Subscribe to Daily Stories
Get a new moral story in your inbox every day.