Резня.
История исследует противоположные взгляды на гибель христианских миссионеров в Китае, которых христианская пресса назвала "фанатичными язычниками". Через глаза персонажа, размышляющего над статьями, повествование критикует презрение к местным жителям, с юмором отмечая, что "Ин Шин", означающее "Каменный ручей", напоминает о простоте, присущей очень коротким моральным историям. Эта заставляющая задуматься история приглашает читателей рассмотреть моральные сложности, стоящие за ярлыками, которые мы навешиваем на других.

Reveal Moral
"История подчеркивает лицемерие воспринимаемого морального превосходства, иллюстрируя, как культурные предубеждения могут искажать понимание человечности и приводить к несправедливым суждениям."
You May Also Like

Эфиоп
В «Эфиопе» человек наивно покупает чернокожего слугу, полагая, что цвет его кожи — это просто грязь, которую можно смыть. Несмотря на его неустанные усилия, цвет кожи слуги остается неизменным, что иллюстрирует жизненный урок: врожденные черты нельзя изменить внешними средствами. Этот короткий рассказ с моралью служит трогательным напоминанием о том, что заложенное в костях пристанет к плоти, делая его убедительным дополнением к вдохновляющим моральным историям и басням с моралью.

Испытанный Убийца
В «Испытанном убийце» разворачивается судебная драма, когда убийца предстает перед судом в Новой Англии. Его защита требует прекращения дела на основании предыдущего оправдания в Калифорнии, ссылаясь на принцип «однажды в опасности». Однако судья отклоняет ходатайство, заявляя, что убийца не считается находящимся в опасности, когда его судят в Калифорнии, что позволяет процессу продолжиться — это отражение сложностей, встречающихся в популярных моральных историях и рассказах о животных с моральными уроками.

Судья и опрометчивый поступок.
В этой юмористической истории с моралью недовольный судья, отчаянно жаждущий признания и размышляющий о самоубийстве из-за своей посредственной карьеры, сталкивается с призрачной фигурой, известной как "Опрометчивый Поступок". Когда фигура предлагает себя для заключения, судья отказывается, настаивая на том, что было бы неправильно действовать по такому капризу, не будучи судьей, уполномоченным на заключение. Эта быстрая моральная история подчеркивает абсурдность строгого следования долгу, делая её подходящим дополнением к сборникам коротких рассказов с моральными уроками для юных читателей.