Невдоволений злочинець
У унікальній моральній оповідці "Невдоволений злочинець" суддя засуджує злочинця до трьох років ув'язнення та намагається донести урок про недоліки злочинності та переваги реформування. Злочинець, не зацікавлений у реформуванні, жартівливо просить продовжити його термін до десяти років у обмін на пропуск моральної лекції, демонструючи хитромудрий поворот у цій короткій моральній історії. Ця коротка оповідь з моральними уроками підкреслює складність людської природи та опір до змін, роблячи її насиченою для роздумів моральною історією перед сном.

Reveal Moral
"Історія ілюструє, що деякі особи можуть віддавати перевагу покаранню над моральними уроками, які воно несе, підкреслюючи опір особистій реформі та цінність відповідальності."
You May Also Like

Суддя і безрозсудний вчинок.
У цій гумористичній історії з мораллю незадоволений суддя, який відчайдушно прагне визнання та роздумує про самогубство через свою посередню кар'єру, зустрічає примару, відому як "Безрозсудний вчинок". Коли фігура пропонує себе для ув'язнення, суддя відмовляється, наполягаючи на тому, що було б недоречно діяти за таким поривом, не будучи суддею, який має право на ув'язнення. Ця швидка моральна історія підкреслює абсурдність жорсткого дотримання обов'язків, що робить її доречним доповненням до збірок коротких оповідань із моральними уроками для молодих читачів.

Спроба вбивства.
У "Спробі вбивці" розгортається судова драма, коли вбивця постає перед судом у Новій Англії. Його захисник вимагає звільнення на підставі попереднього виправдання в Каліфорнії, посилаючись на принцип "одного разу під загрозою". Однак суддя відхиляє клопотання, заявляючи, що вбивця не вважається під загрозою, коли його судили в Каліфорнії, дозволяючи продовжити судовий процес — це відображення складностей, знайдених у популярних моральних історіях та історіях про тварин із моральними уроками.

Талісман
У короткій казці на ніч "Талісман" видатний громадянин намагається уникнути обов’язків присяжного, подавши медичну довідку, в якій стверджується, що він страждає на розм’якшення мозку. Суддя жартівливо відхиляє його виправдання, зазначаючи, що він дійсно має мозок, підкреслюючи важливість виконання громадянських обов’язків. Ця мудра моральна історія слугує цінним уроком для юних читачів про відповідальність і марність спроб уникнути своїх обов’язків.